معايير نجاح WCAG · Level A
WCAG 1.2.3: الوصف الصوتي أو بديل الوسائط (مُسجَّل مسبقًا)
تتطلب WCAG 1.2.3 أن توفر الوسائط المتزامنة المسجلة مسبقًا (فيديو مع صوت) إما وصفًا صوتيًا للمحتوى المرئي أو بديلًا نصيًا كاملًا، لضمان تمكّن المستخدمين المكفوفين أو ضعاف البصر من الوصول إلى المعلومات المنقولة بصريًا.
ماذا يعني هذا المعيار
يتناول معيار النجاح 1.2.3 من WCAG أحد أكثر العوائق الأساسية أمام المستخدمين المكفوفين وضعاف البصر عند استهلاك المحتوى المرئي: فقدان المعلومات البصرية التي لا تُنطق أبدًا. ينص المعيار على أنه بالنسبة لجميع الوسائط المتزامنة المسجلة مسبقًا — أي محتوى الفيديو المقترن بالصوت — يجب على مؤلفي الويب توفير إما وصف صوتي للمسار البصري أو بديل كامل للوسائط في شكل نصي.
الوصف الصوتي هو سرد يُضاف إلى المسار الصوتي للفيديو يصف التفاصيل البصرية المهمة التي لا يمكن فهمها من الصوت الرئيسي وحده. يتم عادةً إدراج هذه الأوصاف خلال الفواصل الطبيعية في الحوار، أو قد يتم إيقاف الفيديو مؤقتًا للسماح للراوي بوصف الأحداث البصرية المعقدة. على سبيل المثال، إذا عرض فيديو تدريبي مقدّمًا يرسم مخططًا على سبورة بيضاء دون التعليق عليه شفهيًا، فإن الوصف الصوتي سيقوم بسرد ما يتم رسمه ولماذا هو مهم.
البديل النصي الكامل للوسائط هو مستند ينقل جميع المعلومات الموجودة في الوسائط المتزامنة — سواء المحتوى الصوتي (الحوار، السرد، المؤثرات الصوتية) أو المحتوى البصري (الإجراءات، البيئات، النص المعروض على الشاشة، تحديد المتحدث) — في شكل نصي. هذا إصدار أكثر شمولاً من النص التفريغي؛ إذ يجب أن يصف الأحداث البصرية بدقة كافية بحيث يتمكن المستخدم الذي لا يستطيع رؤية الفيديو أو سماعه من فهم جميع المعلومات التي ينقلها الفيديو.
ينطبق هذا المعيار تحديدًا على الوسائط المتزامنة المسجلة مسبقًا. تتم معالجة البث المباشر للفيديو بواسطة معايير أخرى (1.2.4 للتسميات التوضيحية)، كما يغطي المعيار 1.2.1 المحتوى الصوتي فقط. ومن المهم أنه إذا كان المسار المرئي للفيديو زخرفيًا بحتًا — على سبيل المثال، خلفية متحركة لا تنقل أي معلومات — فإن المعيار لا ينطبق. وبالمثل، إذا كان المسار الصوتي للفيديو يصف بالفعل بشكل كامل جميع المعلومات البصرية ذات المعنى (وهو ما يُسمى أحيانًا "الصوت المكافئ")، فلا يُشترط توفير وصف صوتي إضافي.
يتطلب النجاح وفقًا للمعيار 1.2.3 أن يتحقق واحد على الأقل مما يلي لكل جزء من الوسائط المتزامنة المسجلة مسبقًا: توفير وصف صوتي، أو ربط بديل نصي ينقل جميع المعلومات الصوتية والبصرية أو وضعه مباشرة بجوار الوسائط. يحدث الإخفاق عندما يحتوي محتوى الفيديو على عناصر بصرية ذات معنى — نص على الشاشة، بيانات رسومية، تعابير وجه تنقل مشاعر أساسية، خطوات عرض توضيحي — لا يتم نقلها من خلال أي بديل صوتي أو نصي.
لاحظ أن المعيار 1.2.3 هو متطلب من مستوى A، مما يجعله الحد الأدنى المتوقع. يتطلب معيار مستوى AA الأكثر قوة 1.2.5 (الوصف الصوتي — مسجل مسبقًا) توفير أوصاف صوتية في جميع الحالات التي تكون فيها مطلوبة، في حين يسمح المعيار 1.2.3 باستخدام البديل النصي كبديل على مستوى A.
لماذا هو مهم
وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، يعاني حوالي 2.2 مليار شخص حول العالم من شكل من أشكال ضعف البصر. بالنسبة للمستخدمين المكفوفين، يكون محتوى الفيديو بدون وصف صوتي أو بديل نصي غير قابل للوصول تمامًا كمصدر للمعلومات البصرية. يمكن لقارئ الشاشة الإعلان عن وجود عنصر فيديو وقراءة أي تسميات توضيحية مرتبطة به، لكنه لا يستطيع تفسير المحتوى البصري لإطارات الفيديو نفسها. بدون وصف صوتي أو بديل للوسائط، يفوّت هؤلاء المستخدمون ببساطة كل ما يعرضه الفيديو ولا يقوله.
فكر في سيناريو ملموس: منصة تجارة إلكترونية تركية تنشر فيديو لعرض منتج لجهاز منزل ذكي. يُظهر الفيديو مقدّمًا يقوم بإقران الجهاز بتطبيق على الهاتف الذكي، ويتنقل بين القوائم على كلا الشاشتين، ويقوم بتوصيل الكابلات بمنافذ محددة. يركز سرد المقدّم على مزايا الجهاز لكنه لا يصف الأزرار التي يتم الضغط عليها أو عناصر القائمة التي يتم اختيارها. المستخدم الكفيف الذي يشاهد هذا الفيديو باستخدام قارئ شاشة يسمع السرد فقط — ولا يتلقى أيًا من المعلومات الإجرائية البصرية التي تمكنه من تكرار الإعداد في المنزل. مع وجود وصف صوتي أو بديل نصي مفصل، يحصل هذا المستخدم على وصول كامل إلى نفس المحتوى التعليمي.
إلى جانب المستخدمين المكفوفين، تفيد البدائل النصية المفصلة المستخدمين ذوي الإعاقات الإدراكية الذين قد يعالجون التعليمات المكتوبة بسهولة أكبر من الفيديو السريع الحركة. كما تفيد المستخدمين في البيئات ذات النطاق الترددي المحدود الذين لا يمكنهم بث الفيديو، والمستخدمين على الشبكات المؤسسية التي تحظر الفيديو، والمستخدمين الذين لا تدعم أجهزتهم أو متصفحاتهم تنسيقات فيديو معينة. كما تقوم محركات البحث بفهرسة البدائل النصية، مما يعني أن توفيرها يحسن تحسين محركات البحث (SEO) من خلال جعل محتوى الفيديو قابلاً للاكتشاف عبر البحث النصي الكامل — وهي فائدة تجارية ملموسة إلى جانب قيمة إمكانية الوصول.
بالنسبة للمستخدمين ذوي الإعاقات الحركية الذين لا يمكنهم تشغيل عناصر تحكم الفيديو بدقة، يسمح البديل النصي لهم باستهلاك المحتوى وفق وتيرتهم الخاصة دون مواجهة صعوبة مع عناصر التحكم في الإيقاف المؤقت أو الإرجاع أو التشغيل. باختصار، تخدم الأوصاف الصوتية وبدائل الوسائط شريحة واسعة من السكان وتحسن الجودة العامة والوصول لمحتوى الفيديو إلى ما هو أبعد من المستخدمين الذين يحتاجون إليها بشكل صارم للوصول.
قواعد axe-core ذات الصلة
يتطلب المعيار 1.2.3 من WCAG إجراء اختبار يدوي. لا توجد قاعدة في axe-core تقوم تلقائيًا بالإشارة إلى انتهاك لهذا المعيار، وفهم السبب يساعد في توضيح ما يجب على المختبرين البحث عنه يدويًا.
- يتطلب اختبارًا يدويًا — تحليل المحتوى البصري: يمكن للأدوات الآلية اكتشاف وجود عنصر
<video>أو عنصر<track>أو رابط نص تفريغي مرتبط، لكنها لا تستطيع تقييم ما إذا كان محتوى الوصف الصوتي أو البديل النصي كافيًا. تعتمد الكفاية على ما إذا كانت جميع المعلومات البصرية ذات المعنى منقولة — وهو حكم يتطلب من شخص أن يشاهد الفيديو ويقرأ البديل ويقارن بينهما. قد يؤكد فحص axe وجود عنصر<track kind='descriptions'>، لكنه لا يستطيع التحقق مما إذا كانت الأوصاف تغطي بالفعل جميع الأحداث البصرية الحرجة في الفيديو. - يتطلب اختبارًا يدويًا — تقييم التكافؤ: إن تحديد ما إذا كان المسار الصوتي الرئيسي يصف بالفعل جميع المعلومات البصرية (مما يجعل الوصف الصوتي الإضافي غير ضروري) هو بطبيعته حكم متعلق بالمحتوى. يجب على المراجع البشري مشاهدة الفيديو وتقييم ما إذا كان المستخدم الكفيف الذي يستمع إلى الصوت فقط سيفوّت أي معلومات ذات معنى. لا يمكن لأي قاعدة آلية اتخاذ هذا القرار بشكل موثوق.
- يتطلب اختبارًا يدويًا — اكتمال البديل النصي: إذا تم توفير بديل نصي (بديل كامل للوسائط) بدلاً من الوصف الصوتي، يجب على شخص أن يقرأ البديل النصي ويقارنه بالفيديو للتأكد من أن جميع الأحداث البصرية والنص المعروض على الشاشة والإجراءات ذات المعنى ممثلة. يمكن للأدوات الآلية التحقق من وجود رابط إلى نص تفريغي لكنها لا تستطيع تقييم ما إذا كان هذا النص التفريغي كاملاً ودقيقًا.
كيفية الاختبار
- خط الأساس للفحص الآلي: شغّل axe DevTools أو Google Lighthouse على الصفحة التي تحتوي على الفيديو. على الرغم من أن أياً من الأداتين لن يشير مباشرة إلى انتهاك للمعيار 1.2.3، يمكن للفحص أن يكشف عن مشكلات ذات صلة مثل غياب عناصر
<track>(المشار إليها تحت 1.2.2 للتسميات التوضيحية) أو غياب البدائل النصية للوسائط القائمة على الصور. دوّن أي عناصر فيديو موجودة على الصفحة حتى تعرف أيها يتطلب مراجعة يدوية بموجب 1.2.3. - تحديد الوسائط المتزامنة: حدد كل عنصر
<video>(أو مشغل طرف ثالث مضمّن مثل إطارات YouTube أو Vimeo) على الصفحة. تحقق مما إذا كان كل فيديو مسجلاً مسبقًا ومتزامنًا (أي يحتوي على مسارات صوتية ومرئية ذات معنى). إذا كان الفيديو صوتيًا فقط أو يحتوي على مسار فيديو زخرفي، فإنه يقع خارج نطاق 1.2.3. - مشاهدة الفيديو مع تشغيل الصوت: شاهد الفيديو بشكل طبيعي وركز جيدًا على أي معلومات يتم نقلها بصريًا ولكن لا يتم وصفها في الصوت. تشمل الأمثلة الشائعة: النص المتراكب على الشاشة، المخططات أو الرسوم البيانية التي يتم رسمها، العروض التوضيحية خطوة بخطوة لعملية مادية، تعابير الوجه أو لغة الجسد التي تحمل معنى عاطفيًا، وتحديد المتحدث عندما يظهر عدة أشخاص على الشاشة.
- التحقق من وجود مسار وصف صوتي: افحص وسم عنصر الفيديو بحثًا عن عنصر
<track kind='descriptions'>. إذا كان موجودًا، فعّل الأوصاف في مشغل الفيديو (أو استخدم متصفحًا يعرضها) وأعد مشاهدة الفيديو. تحقق من أن كل حدث بصري ذي معنى تم تحديده في الخطوة 3 موصوف في مسار الوصف الصوتي في الوقت المناسب. - التحقق من وجود بديل نصي كامل: إذا لم يكن هناك مسار وصف صوتي، فابحث عن رابط إلى نص تفريغي أو بديل كامل للوسائط بجوار الفيديو أو مباشرة بعده. تأكد من أن المستند المرتبط أو النص المضمّن يصف كل المحتوى الصوتي (الحوار، السرد، المؤثرات الصوتية ذات الصلة) وكل المحتوى البصري (الإجراءات، النص على الشاشة، أوصاف البيئة، تحديد المتحدث).
- التحقق باستخدام قارئ الشاشة (NVDA + Firefox): افتح الصفحة مع تشغيل NVDA. انتقل إلى عنصر الفيديو وتأكد من أن NVDA يعلن عن وجود الفيديو وأي عناصر تحكم مرتبطة به. إذا تم توفير بديل نصي مضمّن أو عبر رابط، فانتقل إليه وتأكد من أن NVDA يقرأ المحتوى بالكامل دون حذف. ملاحظة: لا يمكن لـ NVDA قراءة المحتوى البصري لإطارات الفيديو، مما يبرز سبب أهمية المقارنة البشرية في الخطوة 3.
- التحقق باستخدام قارئ الشاشة (VoiceOver + Safari على macOS): فعّل VoiceOver وانتقل إلى الفيديو. استخدم دوّار VoiceOver للعثور على عنصر الفيديو وأي عناصر track أو روابط مرتبطة. تأكد من أن مسار الوصف، إن وجد، متاح عبر عناصر تحكم الوسائط في Safari.
- مشغلات الطرف الثالث: بالنسبة لمقاطع YouTube المضمّنة، تحقق مما إذا كان للفيديو إصدار يحتوي على وصف صوتي (غالبًا ما يكون فيديو منفصلاً مرتبطًا في الوصف) أو ما إذا كان هناك نص تفريغي مرتبط ومتاح على صفحة التضمين. بالنسبة لـ Vimeo، تحقق من إعدادات إمكانية الوصول للفيديو. لا تفي مشغلات الطرف الثالث تلقائيًا بالمعيار 1.2.3 — يتحمل مؤلف الصفحة مسؤولية ضمان توفير بديل أو رابط إليه.
كيفية الإصلاح
السيناريو 1: فيديو HTML5 بدون وصف صوتي — غير صحيح
<!-- A product demo video with meaningful visual content but no audio description or text alternative -->
<video controls width='800'>
<source src='product-demo.mp4' type='video/mp4'>
<track kind='captions' src='captions-en.vtt' srclang='en' label='English' default>
</video>
السيناريو 1: فيديو HTML5 مع مسار وصف صوتي — صحيح
<!-- Audio description track added using kind='descriptions'.
The VTT file contains timed narrations of visual events
that are not conveyed through the main audio. -->
<video controls width='800'>
<source src='product-demo.mp4' type='video/mp4'>
<track kind='captions' src='captions-en.vtt' srclang='en' label='English' default>
<track kind='descriptions' src='descriptions-en.vtt' srclang='en' label='Audio Descriptions'>
</video>
السيناريو 2: فيديو HTML5 بدون بديل نصي — غير صحيح
<!-- Tutorial video with on-screen steps and diagrams; no transcript provided -->
<section>
<h2>How to Configure Your Router</h2>
<video controls width='800'>
<source src='router-setup.mp4' type='video/mp4'>
<track kind='captions' src='captions-tr.vtt' srclang='tr' label='Turkish' default>
</video>
</section>
السيناريو 2: فيديو HTML5 مع بديل كامل للوسائط — صحيح
<!-- Full media alternative linked immediately after the video.
The linked page contains both transcript text (all dialogue and narration)
and descriptions of all visual steps shown in the video. -->
<section>
<h2>How to Configure Your Router</h2>
<video controls width='800'>
<source src='router-setup.mp4' type='video/mp4'>
<track kind='captions' src='captions-tr.vtt' srclang='tr' label='Turkish' default>
</video>
<p>
<a href='router-setup-full-transcript.html'>
Full text alternative for this video (includes all dialogue and visual descriptions)
</a>
</p>
</section>
السيناريو 3: تضمين YouTube بدون بديل إضافي — غير صحيح
<!-- Embedded YouTube video; the video on YouTube has no audio description
and no transcript is linked on this page -->
<iframe width='560' height='315'
src='https://www.youtube.com/embed/XXXXXXXXXXX'
title='Annual Report Highlights 2024'
allowfullscreen>
</iframe>
السيناريو 3: تضمين YouTube مع بديل نصي مرتبط — صحيح
<!-- Embedding page provides a link to a full text alternative.
The linked document describes all visual content in the video
(slides, charts, on-screen data) in addition to the spoken content. -->
<figure>
<iframe width='560' height='315'
src='https://www.youtube.com/embed/XXXXXXXXXXX'
title='Annual Report Highlights 2024'
allowfullscreen>
</iframe>
<figcaption>
<a href='annual-report-2024-full-transcript.html'>
Read the full text alternative for Annual Report Highlights 2024
</a>
</figcaption>
</figure>
السيناريو 4: فيديو يصف صوته بالفعل كل المحتوى البصري (استثناء) — صحيح
<!-- This video features a narrator who explicitly describes every action
being performed on screen: 'I am now clicking the blue Settings button
in the top-right corner and selecting Account from the dropdown menu.'
Because the audio fully conveys all visual information, no separate
audio description is required under 1.2.3. -->
<video controls width='800'>
<source src='fully-described-tutorial.mp4' type='video/mp4'>
<track kind='captions' src='captions-en.vtt' srclang='en' label='English' default>
</video>
<!-- Document the rationale in an internal accessibility conformance note -->
الأخطاء الشائعة
- توفير تسميات توضيحية بدلاً من وصف صوتي: تقوم التسميات التوضيحية بتفريغ الصوت المنطوق للمستخدمين الصم؛ لكنها لا تصف المعلومات البصرية للمستخدمين المكفوفين. إن إضافة عنصر
<track kind='captions'>يفي بالمعيار 1.2.2 لكنه لا يفي بالمعيار 1.2.3. هذان مطلبان منفصلان يعالجان مجموعتين مختلفتين من الإعاقات. - ربط نص تفريغي يغطي الحوار فقط: يجب أن يصف البديل النصي للمعيار 1.2.3 كل المحتوى البصري ذي المعنى — النص على الشاشة، المخططات، الإجراءات المادية، تحديد المتحدث — وليس فقط ما يُقال. غالبًا ما يفشل النص التفريغي الذي يقتصر على النص المكتوب (السكريبت) في هذا المعيار إذا كان الفيديو يحتوي على معلومات بصرية فقط.
- وضع رابط البديل النصي بعيدًا عن الفيديو: إذا كان البديل الكامل للوسائط مدفونًا في حاشية سفلية أو في صفحة منفصلة بدون رابط واضح ومجاور، فقد لا يعثر عليه المستخدمون. يجب أن يظهر الرابط مباشرة قبل عنصر الفيديو أو بعده حتى يصادفه مستخدمو قارئات الشاشة في ترتيب القراءة الطبيعي.
- افتراض أن النص التفريغي المُنشأ تلقائيًا من YouTube يفي بالمعيار: تغطي النصوص التفريغية المُنشأة تلقائيًا في YouTube الصوت المنطوق فقط. فهي لا تصف المحتوى البصري وغالبًا ما تكون غير دقيقة. لذلك لا تشكل بديلًا كاملاً كافيًا للوسائط بموجب 1.2.3.
- استخدام عنصر
<track kind='descriptions'>مع ترك ملف VTT فارغًا أو غير مكتمل: لا يكفي وجود عنصر المسار؛ يجب أن يحتوي ملف VTT على أوصاف دقيقة وفي الوقت المناسب لجميع الأحداث البصرية ذات المعنى. لا يفي ملف VTT الفارغ أو الهيكلي فقط بالمعيار. - الفشل في وصف النص المتراكب على الشاشة: تعرض مقاطع الفيديو التسويقية كثيرًا إحصاءات أو أسماء منتجات أو نصوص دعوة لاتخاذ إجراء كطبقات متحركة. إذا لم تتم قراءة هذه الطبقات بصوت عالٍ بواسطة الراوي، فيجب أن تظهر في الوصف الصوتي أو البديل النصي — وغالبًا ما يغفل المؤلفون عنها.
- كتابة أوصاف صوتية غامضة للغاية: أوصاف مثل "المقدّم يوضح العملية" غير كافية. يجب أن تسمي الأوصاف الفعالة الإجراءات المحددة، وعناصر الواجهة، والألوان عندما تكون ذات معنى، والعلاقات المكانية: "ينقر المقدّم على زر الحذف الأحمر على الجانب الأيمن من شريط الأدوات، ثم يؤكد عن طريق اختيار موافق في مربع الحوار."
- عدم توفير بديل لمقاطع الفيديو التي تعمل تلقائيًا أو الخلفية التي تحمل معلومات: يظل الفيديو الذي يعمل تلقائيًا ويعرض معلومات مهمة (مثل قسم رئيسي يعرض ميزات المنتج مع نص متراكب) وسائط متزامنة ويتطلب الامتثال إذا كان ينقل محتوى ذا معنى.
- اعتبار مقاطع الفيديو الزخرفية مستثناة دون تحقق: تقوم الفرق أحيانًا بتصنيف الفيديو على أنه "زخرفي" لتجنب المتطلب، حتى عندما ينقل فعليًا معلومات عن المنتج أو محتوى تعليمي. ينطبق الاستثناء الزخرفي فقط عندما لا يضيف الفيديو أي معلومات ذات معنى تتجاوز ما هو متاح بالفعل في النص المجاور.
- نسيان تحديث الوصف الصوتي أو البديل النصي عند تحديث الفيديو: إذا تغير محتوى الفيديو — على سبيل المثال، تم تعديل خطوات المنتج أو تحديث بيانات التسعير — يجب تحديث الوصف الصوتي والبديل النصي ليتطابقا معه. تُعد البدائل القديمة إخفاقًا في الامتثال حتى لو كانت البدائل الأصلية دقيقة.
العلاقة مع لوائح إمكانية الوصول في تركيا
تضع التعميم الرئاسي التركي 2025/10، المنشور في الجريدة الرسمية رقم 32933 بتاريخ 21 يونيو 2025، معايير إلزامية لإمكانية الوصول على الويب لمجموعة واسعة من الكيانات العامة والخاصة العاملة في تركيا. يشير التعميم إلى معايير إمكانية الوصول المعترف بها دوليًا، حيث تشكل WCAG 2.2 مستوى A ومستوى AA الأساس التقني للامتثال. وبما أن المعيار 1.2.3 من WCAG هو متطلب من مستوى A، فإنه يعد من أكثر الالتزامات الأساسية بموجب التعميم — فلا يوجد مستوى أدنى من الامتثال يسمح للمنظمات بتجاهله.
يغطي التعميم مجموعة واسعة من أنواع الكيانات. يجب على المؤسسات العامة والهيئات الحكومية — بما في ذلك الوزارات والبلديات والجامعات الحكومية والهيئات العامة الأخرى — تحقيق الامتثال خلال عام واحد من تاريخ نشر التعميم. تشمل الكيانات في القطاع الخاص التي يغطيها التعميم منصات التجارة الإلكترونية، والبنوك والمؤسسات المالية، والمستشفيات ومقدمي الرعاية الصحية الخاصة، وشركات الاتصالات التي لديها 200,000 مشترك أو أكثر، ووكالات السفر المرخصة، وشركات النقل الخاصة، والمدارس الخاصة المعتمدة من وزارة التربية الوطنية (MoNE). لدى هذه المنظمات في القطاع الخاص عامان من تاريخ النشر لتحقيق الامتثال.
بالنسبة لأي كيان مشمول ينشر محتوى فيديو — وهو ما يشمل اليوم عمليًا كل مؤسسة وشركة تركية كبرى — يخلق المعيار 1.2.3 من WCAG التزامًا ملموسًا وقابلاً للتنفيذ. يجب على بنك ينشر مقاطع فيديو تعليمية تشرح كيفية استخدام تطبيقه للهاتف المحمول، أو مستشفى عام ينشر مقاطع فيديو إرشادية لتسجيل المرضى، أو مزود اتصالات يشارك مقاطع فيديو ترويجية تحتوي على مقارنات خطط معروضة على الشاشة، أو موقع تجارة إلكترونية يتضمن مقاطع فيديو لعرض المنتجات، أن يضمن أن كل أصل من الوسائط المتزامنة المسجلة مسبقًا مصحوب بوصف صوتي أو بديل نصي كامل.
يمكن أن يؤدي عدم الامتثال لمتطلبات التعميم إلى تدقيق تنظيمي وإضرار بالسمعة، ومع نضوج إنفاذ إمكانية الوصول الرقمي في تركيا، إلى تعرض قانوني للكيانات المشمولة. يجب على المنظمات التعامل مع المعيار 1.2.3 من WCAG ليس كتحسين اختياري بل كالتزام قانوني أساسي. عمليًا، يعني هذا إجراء جرد لجميع محتويات الفيديو، وتقييم أي المقاطع تحتوي على معلومات بصرية فقط، وإنتاج أوصاف صوتية أو بدائل نصية كاملة بشكل منهجي لأي منها. كما ينبغي أن تتضمن عمليات إنتاج الفيديو الجديدة مخرجات متعلقة بإمكانية الوصول — نصوصًا للوصف وبدائل نصية — كمخرجات قياسية إلى جانب التسميات التوضيحية والترجمات.
المصادر والمراجع
- W3C Understanding 1.2.3 Audio Description or Media Alternative (Prerecorded)
- W3C Techniques for 1.2.3
- WebAIM: Captions, Transcripts, and Audio Descriptions
- MDN: HTMLTrackElement kind attribute
- MDN: The HTML track element
- W3C Technique G78: Providing a second, user-selectable, audio track
- W3C Technique G69: Providing an alternative for time-based media
