WCAG 1.4.6: التباين (محسّن)

ماذا يعني هذا المعيار

WCAG 1.4.6 التباين (المعزَّز) هو معيار نجاح من المستوى AAA ضمن الإرشاد 1.4 (قابل للتمييز). يقتضي أن يكون العرض البصري للنصوص وصور النصوص بنسبة تباين لا تقل عن 7:1 مع خلفيتها. بالنسبة للنص الكبير — المعرَّف بأنه لا يقل عن 18pt (حوالي 24px) للوزن العادي، أو لا يقل عن 14pt (حوالي 18.67px) للوزن العريض — تكون نسبة التباين المطلوبة لا تقل عن 4.5:1. يمثل هذا ارتفاعًا كبيرًا عن معيار المستوى AA 1.4.3، الذي يتطلب فقط 4.5:1 للنص العادي و3:1 للنص الكبير.

يتم حساب نسبة التباين باستخدام اللمعان النسبي للونين المعنيين، كما هو معرَّف في مواصفة WCAG. تأخذ الصيغة في الاعتبار قيم RGB الخطية للونَي المقدمة والخلفية لإنتاج نسبة تتراوح من 1:1 (لا يوجد تباين، ألوان متطابقة) إلى 21:1 (أقصى تباين، أسود على أبيض أو أبيض على أسود).

ينطبق هذا المعيار على كل النصوص المعروضة في الواجهة، بما في ذلك النص داخل الصور، والأيقونات التي تحتوي على نص، والنص المعروض داخل عناصر canvas عندما يكون المخرَج المعروض قابلًا للوصول. يؤثر ذلك في العناوين، ونصوص المتن، والتسميات، ونص العنصر النائب في حقول النماذج عندما ينقل معلومات ذات معنى، وتسميات الأزرار، ونصوص الروابط، وعناصر التنقل، وأي محتوى نصي آخر ظاهر على الشاشة.

يتشارك WCAG 1.4.6 نفس الاستثناءات الرسمية مع المعيار 1.4.3. ما يلي مستثنى صراحة من المتطلبات:

• النص العرضي: النص أو صور النص التي تكون زخرفية بحتة، أو غير مرئية لأي شخص، أو التي تشكل جزءًا من صورة تحتوي على محتوى بصري آخر مهم. مثال على ذلك نص ظاهر في خلفية صورة فوتوغرافية مستخدمة كزخرفة.
• الشعارات النصية (Logotypes): النص الذي يشكل جزءًا من شعار أو اسم علامة تجارية لا يخضع لأي متطلبات تباين. ينطبق هذا على الجزء النصي من شعار الشركة فقط، وليس على نص المتن المجاور أو تسميات واجهة المستخدم.
• مكوّنات واجهة المستخدم غير النشطة: النص داخل حقول النماذج المعطَّلة، أو الأزرار المعطَّلة، أو عناصر الواجهة الأخرى غير القابلة للتشغيل حاليًا مستثنى. مع ذلك، ينبغي تطبيق هذا الاستثناء بحذر — يجب أن تظل واجهة المستخدم غير النشطة قابلة للإدراك بدرجة كافية للتعبير عن وجودها.

النجاح وفق هذا المعيار يعني أن كل حالة من المحتوى النصي غير المستثنى صراحة تحقق أو تتجاوز نسبة 7:1 (أو 4.5:1 للنص الكبير). يحدث الفشل عندما يقع أي نص غير مستثنى تحت هذه الحدود، حتى بهامش صغير. يجب أن يتحقق التباين في جميع الحالات المدعومة — التحويم، التركيز، التفعيل، الزيارة — لأن المعيار ينطبق على العرض المرئي في كل واحدة من هذه الحالات.

لماذا يهم

يعيش حوالي 2.2 مليار شخص حول العالم مع شكل من أشكال ضعف البصر، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية. من بين هؤلاء، يعاني مئات الملايين من حالات تقلل مباشرة القدرة على التمييز بين الألوان أو إدراك النص منخفض التباين، بما في ذلك إعتام عدسة العين، والزَّرَق (glaucoma)، والتنكس البقعي، وأشكال مختلفة من قصور رؤية الألوان. بالنسبة لهذه الفئة، يمكن أن تظل الواجهات التي تحقق فقط عتبة التباين AA البالغة 4.5:1 عائقًا كبيرًا أمام القراءة والفهم.

نسبة 7:1 المطلوبة في هذا المعيار مُعايرة تحديدًا لمراعاة فقدان حساسية التباين المرتبط بتقدّم العمر وحالات ضعف البصر الشائعة. تُظهر أبحاث علم الرؤية أن الشخص الذي يعاني من انخفاض متوسط في حساسية التباين — ما يعادل تقريبًا شخصًا لديه رؤية 20/80 باستخدام عدسات تصحيحية — يمكن أن يختبر انخفاضًا فعّالًا في التباين بنحو ثلاثة إلى واحد. نسبة تصميم 7:1، بعد هذا الانخفاض الإدراكي، لا تزال توفر تباينًا مدركًا يقارب 2.3:1، وهو قريب من الحد الأدنى الذي يصبح عنده النص قابلًا للقراءة. من دون هذه المساحة الاحتياطية، قد يعجز هؤلاء المستخدمون تمامًا عن قراءة المحتوى.

تأمل سيناريو واقعي: عميل بنك يبلغ من العمر 68 عامًا يدير شؤونه المالية عبر الإنترنت في ظهيرة مشمسة، مع انعكاس ضوء الشمس على شاشة حاسوبه المحمول. حتى مع تمتع هذا الشخص برؤية سليمة من الناحية السريرية، يمكن للوهج والانخفاض الطبيعي في حساسية التباين المصاحب لتقدّم العمر أن يجعلا النص الرمادي المتوسط على خلفية بيضاء غير مقروء تمامًا. تصميم يحقق تباينًا 7:1 في الظروف العادية سيظل قابلًا للاستخدام في هذا السياق؛ بينما تصميم بالكاد يحقق 4.5:1 لن يكون كذلك.

إضافة إلى الأثر المرتبط بالإعاقة، يفيد النص عالي التباين تقريبًا جميع المستخدمين في بيئات القراءة غير المثالية: ضوء الشمس الساطع في الهواء الطلق، الشاشات البالية ذات الإضاءة الخلفية المنخفضة، شاشات الحبر الإلكتروني أحادية اللون، وأجهزة العرض منخفضة الجودة في غرف الاجتماعات. يمثل مطلب التباين المعزَّز بذلك ليس مجرد تحسين في إمكانية الوصول، بل ترقية واسعة في قابلية الاستخدام.

من منظور تحسين محركات البحث، يميل النص عالي التباين إلى الارتباط بهياكل طباعية أنظف وأكثر تنظيمًا. وعلى الرغم من أن محركات البحث لا تقيس التباين مباشرة، فإن الانضباط التصميمي المطلوب لتحقيق معايير التباين AAA ينتج عادة صفحات ذات تسلسل بصري أقوى ودرجات قابلية قراءة أفضل، ما يساهم في معدلات ارتداد أقل وأزمنة مكوث أطول — وهي إشارات تفيد أداء SEO بشكل غير مباشر.

قواعد axe-core ذات الصلة

• color-contrast-enhanced: هذه هي قاعدة axe-core الأساسية المرتبطة بـ WCAG 1.4.6. تقوم بتقييم ألوان المقدمة والخلفية المحسوبة لجميع عقد النص في DOM وتحسب نسبة التباين باستخدام صيغة اللمعان في WCAG. تشير القاعدة إلى أي عنصر نصي تقل فيه نسبة التباين عن 7:1 للنص العادي أو عن 4.5:1 للنص الكبير (كما هو معرَّف بواسطة font-size وfont-weight المحسوبين). تُبلغ القاعدة عن النسبة الفعلية، والنسبة المطلوبة، والعنصر المسؤول، مما يجعل المعالجة التصحيحية مباشرة. تميّز القاعدة بين النص العادي والكبير باستخدام نفس حدود الحجم التي يعرّفها WCAG: ‏18pt (24px) للوزن العادي و14pt (18.67px) للوزن العريض.
• القيود التي تتطلب اختبارًا يدويًا: لا يمكن للقواعد الآلية مثل color-contrast-enhanced اكتشاف إخفاقات التباين في عدة سيناريوهات مهمة. النص المعروض داخل عناصر <canvas> غير مرئي لأداة الفحص المعتمدة على DOM ويتطلب فحصًا بصريًا يدويًا. يمثل النص الموضوع فوق خلفيات متدرجة أو فوتوغرافية تحديًا صعبًا بشكل خاص: تختلف نسبة التباين عبر النص تبعًا للجزء من التدرج أو الصورة الواقع خلف كل حرف. عادةً ما تقوم الأدوات الآلية بأخذ عينة من لون خلفية واحد أو تُصدر نتائج غير حاسمة في هذه الحالات. يجب أيضًا اختبار النص الذي يغيّر لونه عند التحويم أو التركيز يدويًا في كل حالة تفاعلية، لأن الفحوصات الآلية تلتقط عادة الحالة المعروضة الافتراضية فقط. بالإضافة إلى ذلك، قد لا يكون النص الذي يعتمد تباينه على خصائص CSS مخصَّصة تُحل في وقت التشغيل عبر JavaScript قابلًا للتقييم أثناء الفحص الساكن.

كيفية الاختبار

1. فحص آلي باستخدام axe DevTools: ثبّت إضافة المتصفح axe DevTools (Chrome أو Firefox). افتح الصفحة المستهدفة، فعّل الإضافة، وأجرِ فحصًا كاملًا للصفحة. في لوحة النتائج، رشّح حسب معرّف القاعدة color-contrast-enhanced أو ابحث عن "enhanced" في قائمة المشكلات. لكل عنصر مُشار إليه، تعرض اللوحة العنصر، ونسبة التباين الفعلية، والنسبة المطلوبة. لاحظ أي عناصر يُبلَّغ عنها على أنها بحاجة إلى مراجعة بدلًا من نجاح أو فشل حاسم — غالبًا ما تتضمن هذه العناصر خلفيات محسوبة تعذر حلها وتتطلب تحققًا يدويًا.
2. فحص آلي باستخدام Lighthouse: افتح أدوات المطور في Chrome، وانتقل إلى تبويب Lighthouse، وأجرِ تدقيقًا لإمكانية الوصول. يستخدم Lighthouse axe-core داخليًا، لذا سيعرض نفس مخالفات color-contrast-enhanced. تُجمَّع النتائج تحت قسم Accessibility مع روابط لكل عنصر فاشل. كن على علم بأن Lighthouse يدقق الصفحة في حالتها الافتراضية ولا يختبر الحالات التفاعلية مثل التحويم أو التركيز.
3. أخذ عينات الألوان يدويًا: استخدم أداة اختيار الألوان في أدوات المطور بالمتصفح أو أداة مخصصة مثل Colour Contrast Analyser (TPGi) لأخذ عينات يدويًا من ألوان المقدمة والخلفية لعناصر النص. هذا مهم بشكل خاص للنص فوق الصور أو التدرجات أو الخلفيات شبه الشفافة. خذ عينات من نقاط متعددة على امتداد النص حيث تتغير الخلفية وتحقق من أن أقل نسبة تباين عبر جميع النقاط المأخوذة لا تقل عن 7:1 للنص العادي أو 4.5:1 للنص الكبير.
4. اختبار الحالات التفاعلية: باستخدام أدوات المطور في المتصفح، قم بفرض حالات التحويم والتركيز والتفعيل والزيارة على العناصر (عبر لوحة :hov في Chrome DevTools أو ما يعادلها). أعد إجراء فحص التباين في كل حالة للتأكد من أن تغييرات الألوان المطبقة عبر pseudo-classes في CSS لا تُحدث إخفاقات في التباين. أولِ اهتمامًا خاصًا لحالات الروابط بعد الزيارة، وحالات تحويم الأزرار، ومؤشرات التركيز في حقول النماذج.
5. التحقق باستخدام قارئ الشاشة (NVDA + Firefox): على الرغم من أن قرّاء الشاشة لا يختبرون التباين مباشرة، فإن التحقق من أن النص متاح لـ NVDA يؤكد أنه نص حقيقي في DOM (وليس صورة نص من دون بديل). شغّل Firefox، وافتح NVDA، وتصفّح الصفحة باستخدام مؤشر القراءة. يجب التحقيق في أي نص لا يستطيع NVDA قراءته لتحديد ما إذا كان صورة نص تتطلب اختبار تباين على مستوى الصورة.
6. التحقق باستخدام قارئ الشاشة (VoiceOver + Safari على macOS): فعّل VoiceOver باستخدام Command+F5 وتصفّح الصفحة باستخدام VO+السهم الأيمن. كما هو الحال مع NVDA، قد يشير النص الذي يتجاوزه VoiceOver أو يقرؤه بشكل غير صحيح إلى عرض نص غير قياسي يتطلب فحص تباين يدوي.
7. محاكاة التدرج الرمادي: فعّل وضع عرض التدرج الرمادي عبر إعدادات إمكانية الوصول في نظام التشغيل (متوفر في Windows وmacOS وiOS وAndroid). يزيل هذا كل معلومات اللون ويجعل فروق التباين مرئية فورًا. النص الذي يصبح من الصعب قراءته في وضع التدرج الرمادي يكاد يكون بالتأكيد غير مستوفٍ لمتطلبات التباين المعزَّز.

كيفية الإصلاح

نص المتن على خلفية فاتحة — غير صحيح

<!-- Fails 1.4.6: #767676 on #ffffff yields approximately 4.54:1,
     which passes AA (1.4.3) but falls far short of the 7:1 AAA requirement -->
<p style='color: #767676; background-color: #ffffff;'>
  Please review our terms and conditions before proceeding.
</p>

نص المتن على خلفية فاتحة — صحيح

<!-- Passes 1.4.6: #595959 on #ffffff yields approximately 7.0:1,
     meeting the enhanced contrast requirement for normal-weight body text -->
<p style='color: #595959; background-color: #ffffff;'>
  Please review our terms and conditions before proceeding.
</p>

عنوان ملوَّن على خلفية تحمل هوية العلامة — غير صحيح

<!-- Fails 1.4.6: brand blue #4A90D9 on white #ffffff yields approximately 3.0:1.
     Even though this is a heading and may appear large, bold headings at
     common web sizes (e.g. 20px bold) may not qualify as WCAG "large text"
     depending on rendering, and 3.0:1 fails even the large-text 4.5:1 threshold -->
<h2 style='color: #4A90D9; background-color: #ffffff;'>
  Welcome to Our Services
</h2>

عنوان ملوَّن على خلفية تحمل هوية العلامة — صحيح

<!-- Passes 1.4.6: dark navy #1A3A5C on white #ffffff yields approximately 12.6:1.
     Exceeds the 7:1 requirement for normal text and comfortably surpasses
     the 4.5:1 large-text requirement. Brand identity is preserved through
     the use of a darker shade within the same hue family. -->
<h2 style='color: #1A3A5C; background-color: #ffffff;'>
  Welcome to Our Services
</h2>

نص فوق خلفية متدرجة — غير صحيح

<!-- Fails 1.4.6: The gradient transitions from a dark color that provides
     adequate contrast on the left to a light color that provides insufficient
     contrast on the right. Text spanning the full width will fail at some point. -->
<div style='background: linear-gradient(to right, #1a1a1a, #cccccc); padding: 20px;'>
  <p style='color: #ffffff;'>Create your account today and get started.</p>
</div>

نص فوق خلفية متدرجة — صحيح

<!-- Passes 1.4.6: A semi-transparent dark overlay behind the text ensures
     that foreground text maintains at least 7:1 contrast regardless of
     the underlying gradient value at any point beneath the text block. -->
<div style='background: linear-gradient(to right, #1a1a1a, #cccccc); padding: 20px;'>
  <p style='color: #ffffff; background-color: rgba(0,0,0,0.75); padding: 8px 12px; display: inline-block;'>
    Create your account today and get started.
  </p>
</div>

نص العنصر النائب في حقل نموذج — غير صحيح

<!-- Fails 1.4.6: default browser placeholder styling is typically around
     #aaaaaa on white, yielding approximately 2.32:1. If placeholder text
     conveys meaningful information (e.g. format hints), it must meet contrast requirements. -->
<input type='text' placeholder='DD/MM/YYYY' style='background: #ffffff;'>

نص العنصر النائب في حقل نموذج — صحيح

<!-- Passes 1.4.6: Override the default placeholder color to achieve 7:1 contrast.
     Also adds a visible label as best practice, since placeholders disappear on input. -->
<label for='dob'>Date of Birth</label>
<input type='text' id='dob' placeholder='DD/MM/YYYY'
  style='background: #ffffff; color: #000000;'>
<style>
  input::placeholder {
    color: #595959; /* approximately 7.0:1 on white — meets AAA */
  }
</style>

الأخطاء الشائعة

• الاعتماد فقط على تركيبات ألوان تجتاز المستوى AA دون التحقق من عتبات AAA: يستخدم كثير من المصممين اللون الرمادي المتوسط الشائع #767676 على الأبيض، والذي يجتاز 1.4.3 بنسبة تقارب 4.54:1 لكنه يفشل 1.4.6 بهامش كبير. تحقّق دائمًا من نسبة 7:1 المستهدفة، وليس فقط 4.5:1.
• افتراض أن استثناء النص الكبير ينطبق بشكل واسع جدًا: ينطبق استثناء النص الكبير (4.5:1 بدلًا من 7:1) فقط على النص الذي لا يقل عن 18pt (24px) بوزن عادي أو لا يقل عن 14pt (18.67px) بوزن عريض. النص بحجم 20px بوزن عادي لا يندرج ضمن ذلك ويجب أن يحقق 7:1.
• تجاهل التباين في الحالات التفاعلية: تطبيق لون أفتح عند التحويم لإنشاء دلالة بصرية دون التحقق مما إذا كانت حالة التحويم لا تزال تحقق 7:1. على سبيل المثال، قد يظل تعتيم خلفية الزر عند التحويم مع إبقاء النص أبيضًا مجتازًا، لكن تفتيح النص عند التحويم يؤدي غالبًا إلى الإخفاق.
• تجاهل سلاسل خصائص CSS المخصَّصة: تعريف لون النص كـ var(--color-primary) حيث يتم تعيين --color-primary عالميًا ولكن يُعاد تعريفه محليًا في نطاق مكوّن دون إعادة التحقق من التباين. قد يختلف اللون المعروض فعليًا عن قيمة الرمز العالمية وينتج نسبة فاشلة في سياقات مكوّنات محددة.
• اعتبار استثناء الحالة المعطَّلة ترخيصًا تصميميًا: استخدام استثناء واجهة المستخدم غير النشطة كمبرر لتصميم العناصر المعطَّلة بتباين 1:1 (نص غير مرئي)، مما يجعل المستخدمين غير قادرين على معرفة وجود الحقل من الأساس. يجب أن تظل العناصر المعطَّلة قابلة للإدراك بصريًا حتى لو كانت مستثناة من متطلب 7:1.
• عدم اختبار النص المعروض فوق الصور أو الفيديو: وضع نص مباشرة فوق صورة رئيسية أو خلفية فيديو والتحقق من التباين فقط مقابل اللون المتوسط بدلًا من أفتح جزء من الصورة يمر عبره النص. يجب أن يتحقق الحد الأدنى من التباين عبر كل بكسل تحت النص، وليس في المتوسط.
• تطبيق إصلاحات التباين على نقاط توقف سطح المكتب فقط: التصاميم المتجاوبة التي تستخدم ألوان خلفية مختلفة عند نقاط توقف الهاتف المحمول — مثل الانتقال من خلفية بيضاء على سطح المكتب إلى خلفية بطاقة بلون بيج فاتح — قد تُدخل إخفاقات تباين جديدة على الشاشات الصغيرة لم تكن موجودة أثناء اختبار سطح المكتب.
• نسيان تباين نص مؤشر التركيز: عندما يغيّر إطار تركيز مخصص أو حالة تركيز مخصصة كلًا من الخلفية ولون النص لعنصر مركَّز، يجب أن يحقق تركيب النص والخلفية الجديد في حالة التركيز نسبة 7:1 بشكل مستقل، بغض النظر عما يحققه في الحالة الافتراضية.
• افتراض أن استثناء الشعار يمتد إلى النص الوصفي المجاور: وضع شعار فرعي أو وصف منتج في نفس الكتلة الطباعية مع شعار العلامة التجارية والادعاء بأن استثناء الشعار ينطبق على الكتلة بأكملها. ينطبق الاستثناء بدقة على النص الذي يشكل جزءًا لا يتجزأ من الشعار نفسه، وليس على أي نص مجاور.
• عدم التحقق من التباين بعد تجاوزات أطر عمل CSS: استيراد مكتبة مكوّنات أو إطار عمل CSS تابع لجهة خارجية يعيد تعيين أو يتجاوز ألوان النص بقيم أقل من 7:1، ثم نشر هذه القيم الافتراضية دون تدقيق. نادرًا ما تكون القيم الافتراضية في الأطر مُعايرة لمعايير التباين AAA.

العلاقة مع لوائح إمكانية الوصول في تركيا

تُرسّخ التعميم الرئاسي التركي 2025/10، المنشور في الجريدة الرسمية رقم 32933 بتاريخ 21 يونيو 2025، متطلبات إلزامية لإمكانية الوصول الرقمي لمجموعة واسعة من المؤسسات والمنظمات العاملة في تركيا. يفرض التعميم الالتزام بـ WCAG 2.2 عند مستوى AA كمعيار أساسي. تشمل أنواع الجهات المشمولة المؤسسات والهيئات العامة، ومنصات التجارة الإلكترونية، والبنوك ومقدمي الخدمات المالية، والمستشفيات والمنظمات الصحية، وشركات الاتصالات التي لديها 200,000 مشترك أو أكثر، ووكالات السفر، وشركات النقل الخاصة، والمدارس الخاصة المرخَّصة من قبل وزارة التربية الوطنية (MoNE).

WCAG 1.4.6 التباين (المعزَّز) هو معيار من المستوى AAA، وبالتالي ليس متطلبًا إلزاميًا بموجب التعميم الرئاسي. لن تكون المنظمات التي تحقق فقط امتثال المستوى AA — وهو الحد الأدنى المطلوب قانونًا — في حالة مخالفة للتعميم بسبب إغفال متطلب التباين المعزَّز 7:1، شريطة أن تفي بعتبة AA البالغة 4.5:1 للنص العادي كما يعرّفها المعيار 1.4.3.

مع ذلك، يمثل تحقيق امتثال AAA في التباين التزامًا ذا مغزى بالتصميم الشامل يتجاوز بكثير الحد الأدنى للامتثال القانوني. بالنسبة للمؤسسات العامة، التي تقع على عاتقها أوسع مسؤولية لخدمة جميع المواطنين بغض النظر عن حالة الإعاقة، فإن تبني معيار التباين المعزَّز طوعًا يشير إلى التزام حقيقي بالوصول الشامل. لدى المنظمات الصحية والمستشفيات — وهي قطاعات قد يكون فيها المرضى بالفعل تحت ضغط جسدي أو معرفي، أو قد يتفاعلون مع الأنظمة الرقمية في ظروف صعبة مثل الإضاءة الساطعة في المرافق الطبية — مبرر عملي قوي لتجاوز الحد الأدنى لعتبة التباين. وبالمثل، فإن البنوك ومقدمي الخدمات المالية الذين تشمل قاعدة عملائهم بشكل متزايد مستخدمين مسنين في موقع جيد للاستفادة من المصداقية وثقة المستخدم التي ينقلها الامتثال لتباين AAA.

ستجد المنظمات الساعية للحصول على شهادة ISO 30071-1، أو مواءمة مع المعيار الأوروبي EN 301 549، أو أي عملية مشتريات دولية تقيّم نضج إمكانية الوصول أن امتثال تباين المستوى AAA يعزز موقفها. ومع نضوج إنفاذ إمكانية الوصول الرقمي عالميًا وفي تركيا على وجه الخصوص، انتقلت المعايير الموجودة حاليًا في المستوى AAA تاريخيًا نحو حالة الإلزام في تحديثات تنظيمية متعاقبة. إن تبني التباين المعزَّز الآن يضع المنظمات في موقع متقدم على المتطلبات المستقبلية المحتملة ويقلل من تكلفة المعالجة التصحيحية لاحقًا.

بالنسبة للمنظمات التي تستخدم حزمة Accsible overlay SDK، يمكن لأدوات ضبط التباين في المنصة مساعدة المستخدمين على تطبيق أوضاع عالية التباين على مستوى الودجت، مما يوفر طبقة تعويضية تساعد في سد الفجوة بين مستويات التباين في التصميم المنشور واحتياجات المستخدم الفردية. لا يُعد هذا بديلًا عن تحقيق المعيار على مستوى كود المصدر، لكنه يوفر دعمًا فعّالًا في وقت التشغيل للمستخدمين الذين يحتاجون إلى تباين معزَّز ويزورون مواقع لم تحقق بعد امتثال AAA الكامل.